عضو هیأت رئیسه مجلس خبرگان رهبری: باید حضور خبرگان در رسانه قویتر و پررنگتر باشد
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۰۱۳۴۱
به گزارش قدسآنلاین، آیتالله محسن محمدی اراکی، عضو هیأت رئیسه مجلس خبرگان رهبری در برنامه بدون توقف که از شبکه سه سیما روی آنتن رفت، در پاسخ به این سؤال که چرا ملاقات مردم با نمایندگان مجلس خبرگان دشوار است، گفت: دشمن از اوائل انقلاب تاکنون به حذف فیزیکی مهرههای اصلی کشور پرداخته است که تاکنون نیز ادامه دارد، لذا بر این اساس سازمان شورای امنیت ملی تشخصی داده است که تعدادی از نمایندگان و افرادی نیاز به محافظت دارند، بنابراین اینطورنیست که دیدار مردمی بین نمایندگان و مردم صورت نگیرد، چون ۹۰ درصد خبرگان اصلا محلفظ ندارد، اما برخی از افراد به نقش و امنیت نمایندگان مجلسخبرگان توجهی ندارند،
وی همچنین در پاسخ به این سؤال که چرا اینطور به نظر میرسد که طیف نظریات خبرگان در مجلس خبرگان دیده نمیشود، و این مجلس به لحاظ تفکر یک دست هستند، اغلب آنها نماینده ولی فقیه بوده و هیچ جنب و جوش خاصی هم ندارند، اظهار کرد: نمایندگان ولی فقیه که از ائمه جمعه هستند در کل حدود بین ۳۰ تا ۳۵ نفر مجلس خبرگان را تشکیل میدهند، در این مجلس همه نمایندگان به ارائه نظریات خود میپردازند و تکثر افکار وجود دارد و این طور نیست که بین نمایندگان تک نظری رخ دهد، در پایان هم پس از بیان نظرات متفاوت از نمایدگان رأی گیری میشود و طبق رأی و نظر اکثریت نمایندگان، تصمیمگیری صورت میگیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عضو خبرگان رهبری همچنین تأکید کرد: فردی که برای خبرگان انتخاب میشود باید فقیه شناس باشد و با مسائل روز کشور از جمله اقتصادی، سیاسی و اجتماعی آگاه باشد نیازبه تخصص در این حوزهها نیست، اما فرد باید اشراف کلی داشته باشد، قید ایرانی بودن و شیعه بودن نیز جود دارد.
آیتالله اراکی در خصوص معیار انتخاب رهبر برای یک جامعه توسط مجلس خبرگان نیز یادآور شد: باید سوابق آن شخص اثبات کند که فرد مورد نظر در مسائل مدیریتی، سیاسی و... کشور نقش اساسی و مهمی داشته و توانایی مدیریت و مقابله با این موضوعات را دارد و سپس بر اساس این سوابق امتیاز لازم به فرد داده میشود. در قانون اساسی به غیر ایرانی بودن نامزدهای انتخاباتی برای انتخاب رهبر مطلبی ذکر نشده بنابراین نمیتوان گفت که یک غیر ایرانی نیز میتواند به عنوان رهبر توسط مجلس خبرگان انتخاب شود و این امر تقریبا غیر ممکن است.
وی در زمینه ضعف رسانهای مجلس خبرگان رهبری توضیح داد: یک مسٔله این است که دستگاههای رسانهای ما چقدر برای این امر انگیزه دارند، چون اغلب انگیزهای وجود ندارد، در دبیرخانه این مجلس مرکز تحقیقات داریم، سالها پیش توافقنامهای در خصوص همین موضوع رسانهای شدن، با صداوسیما انجام دادیم اما همیشه برای صداوسیما اولویتهایی وجود داشته که اصلا به مجلس خبرگان نمیرسیده. خُب، رسانه هم اولویتهای خودش را دارد، لذا رسانههای ما هم کمتر انگیره دارند به سراغ این مجلس بیایند. اما اینکه خود مجلس خبرگان چرا متصدی نمیشود دو سبب دارد یکی اینکه وظایف زیادی که درباره زندگی روزمره مردم باشد ندارد و اساسا کار مجلس خبرگان به گونهای است که شاید سالی یک بار نیاز باشد گزارش دهد، از طرفی با سالی یک بار گزارش دادن وظایف آن برای مردم جا نمیافتد.
عضو هیئت رئیسه مجلس خبراما موضوع دیگر این است که برخی از مسائل این مجلس را نمیشود عمومی و برملا کرد مثل اینکه اگر بخواهید شما بین علما تحقیقی در خصوص دارا بودن معیارهای رهبری برای خدای نکرده زمان بعد از رهبر انقلاب بکنید، رسانههای دشمن و مغرض همه نیروهای خودشان را در مسئلهدار کردن وی انجام داده و حتی تهدید امنتی برای این فرد وجود دارد، ماهم این ایراد را به مدیریت مجلس خبرگان داریم که باید بیشتر در عرصه رسانه حضور پیدا کند و باید حضور خبرگان در رسانه قویتر و پررنگتر باشد.
آیت الله اراکی در پایان درخصوص ارتباط نمایندگان مجلس خبرگان با مردم اظهار کرد: نمایندگان مجلس خبرگان در بین مردم حضور دارند شاید ارتباط با تعداد انگشت شماری از آنان برای مردم مشکل باشد اما طبق گفته حضرت علی (ع)، نباید فاصلهای وجود داشته باشد و اکثر نمایندگان نیز در بین مردم حضور دارند و یا ائمه جمعه یا استاد دانشگاه و سخنران هستند و با مردم ارتباط دارند.
منبع: خبرگزاری فارسمنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: مجلس خبرگان رهبری آیت الله اراکی رسانه ها نمایندگان مجلس خبرگان رهبری مجلس خبرگان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۰۱۳۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابهامات بر سر مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پایشان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سهگانه رأی منفی دادند.
بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانیها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سهگانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفتهای زیادی روبهرو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.
در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.
شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سهگانه شامل طرح شفافیت میشود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سهگانه خبر داد.
جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سهگانه استشهریار حیدری، نماینده کرمانشاه، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سهگانه، بیان کرد: «در بحث شفافسازی قوای سهگانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»
وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط میشود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفافتر شدن نهادها است.»
شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شودنایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سهگانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سهگانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»
وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرحها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفافسازی برخی از آرا و طرحها باعث تقلیل نمایندگان میشود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا میشود، رأی میدهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر میشد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاههای دیگر قطع به یقین باید شفافتر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاههای حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.
مجلس شفاف بود اگر...حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سهگانه شامل طرح شفافیت میشود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفافسازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفافسازی هم حسنهایی دارد و هم آسیبهایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده میشود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحهای به صحن میآید، نمایندهای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی میشود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»
قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شد؟از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سهگانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاهها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»
وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه اینها را ببینید، نهادهایی مانند قوهقضائیه و دستگاههای دیگر.»
نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوهقضائیه و برخی دیگر از دستگاهها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»
وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»
27215
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986